• Mon espace de travail
  • Aide IRIS
  • Par Publication Par Personne Par Unité
    • English
    • Français
  • Se connecter
Logo du site

IRIS | Système d’Information de la Recherche Institutionnelle

  • Accueil
  • Personnes
  • Publications
  • Unités
  • Périodiques
UNIL
  • English
  • Français
Se connecter
IRIS
  • Accueil
  • Personnes
  • Publications
  • Unités
  • Périodiques
  • Mon espace de travail
  • Aide IRIS

Parcourir IRIS

  • Par Publication
  • Par Personne
  • Par Unité
  1. Accueil
  2. IRIS
  3. Publication
  4. Carbon sequestration in community forests: trade-offs and synergies of multiple outcomes and institutional diversity in the Bolivian Amazon
 
  • Détails
Titre

Carbon sequestration in community forests: trade-offs and synergies of multiple outcomes and institutional diversity in the Bolivian Amazon

Type
article
Institution
Externe
Périodique
Development and Change  
Auteur(s)
Bottazzi, P.
Auteure/Auteur
Crespo, D.
Auteure/Auteur
Soria, H.
Auteure/Auteur
Benavides, J.-P.
Auteure/Auteur
M. Clavijo,
Auteure/Auteur
S. Rist,
Auteure/Auteur
Liens vers les personnes
Bottazzi, Patrick  
Statut éditorial
Publié
Date de publication
2014
Volume
455
Numéro
1
Première page
105
Dernière page/numéro d’article
131
Peer-reviewed
Oui
Langue
anglais
Résumé
Carbon sequestration in community forests represents an important challenge for the Reducing Emissions from Deforestation and Forest Degradation (REDD+) program. However, the current focus on carbon sequestration gives too little attention to the multiple outcomes that are potentially or effectively generated by community-based resource systems. Our comparative analysis of indigenous people and settlers in the Bolivian Amazon shows how community-level institutions and related specific knowledge regulate the trade-offs between these multiple outcomes and carbon sequestration. We argue that successful REDD+ intervention would require adapted institutional arrangements for each specific socio- ecological context. The paper also criticizes a strictly financial and market- based approach in carbon sequestration programs that could endanger fragile local socio-ecological systems. REDD+ schemes should directly support existing mechanisms of forest sustainability rather than be considered as compensation for avoiding deforestation and forest degradation.
Sujets

REDD+, Carbon sequest...

PID Serval
serval:BIB_C2E12FD749E3
DOI
10.1111/dech.12076
Permalien
https://iris.unil.ch/handle/iris/197698
Open Access
Oui
Date de création
2012-10-25T14:38:27.123Z
Date de création dans IRIS
2025-05-21T02:23:27Z
  • Copyright © 2024 UNIL
  • Informations légales