• Mon espace de travail
  • Aide IRIS
  • Par Publication Par Personne Par Unité
    • English
    • Français
  • Se connecter
Logo du site

IRIS | Système d’Information de la Recherche Institutionnelle

  • Accueil
  • Personnes
  • Publications
  • Unités
  • Périodiques
UNIL
  • English
  • Français
Se connecter
IRIS
  • Accueil
  • Personnes
  • Publications
  • Unités
  • Périodiques
  • Mon espace de travail
  • Aide IRIS

Parcourir IRIS

  • Par Publication
  • Par Personne
  • Par Unité
  1. Accueil
  2. IRIS
  3. Publication
  4. Video-assisted sacral nerve stimulation.
 
  • Détails
Titre

Video-assisted sacral nerve stimulation.

Type
article
Institution
UNIL/CHUV/Unisanté + institutions partenaires
Périodique
Techniques in Coloproctology  
Auteur(s)
Hetzer, F.H.
Auteure/Auteur
Hahnloser, D.
Auteure/Auteur
Clavien, P.A.
Auteure/Auteur
Demartines, N.
Auteure/Auteur
Liens vers les personnes
Demartines, Nicolas  
Hahnloser, Dieter  
Liens vers les unités
Direction DC  
ISSN
1123-6337
Statut éditorial
Publié
Date de publication
2006
Volume
10
Numéro
2
Première page
121
Dernière page/numéro d’article
123; discussion 123-124
Peer-reviewed
Oui
Langue
anglais
Notes
Publication types: Journal Article
Publication Status: ppublish
Résumé
BACKGROUND: Sacral nerve simulation (SNS) is an accepted therapy for patients with urinary or bowel dysfunction. However, infection rates are as high as 20% and can result in removal of the expensive device. We present a new video-assisted technique minimizing the risk of infection.
METHODS: Between April and July 2005, six consecutive women of median age 68 years (range, 60-74), with faecal incontinence (4 patients) and idiopathic constipation (2 patients) underwent video-assisted electrode implantation for SNS. The motor response of the pelvic floor during percutaneous nerve evaluation and implantation of the permanent lead was monitored by a video optic (same as that normally used for laparoscopic or endoscopic procedures) placed between the legs of the patients. The video optic and the perianal area were completely covered with drapes, separating them from the operating field.
RESULTS: All but one screening was successful, and no wound infections at the electrode or at the pocket of the stimulator were noted (mean postoperative follow-up, 8 weeks).
CONCLUSIONS: With the use of a video optic, the anus and the implantation site can be completely separated and contamination during the operation becomes unlikely. Furthermore, the response of the pelvic floor to the stimulation is better visualized. We routinely recommend the use of video equipment for SNS electrode implantation.
Sujets

Aged

Constipation/therapy

Electric Stimulation ...

Electrodes, Implanted...

Fecal Incontinence/th...

Female

Follow-Up Studies

Humans

Lumbosacral Plexus

Middle Aged

Prosthesis Implantati...

Video-Assisted Surger...

PID Serval
serval:BIB_9CAB0027279E
DOI
10.1007/s10151-006-0264-3
PMID
16773288
Permalien
https://iris.unil.ch/handle/iris/189885
Open Access
Oui
Date de création
2008-01-28T07:53:49.845Z
Date de création dans IRIS
2025-05-21T01:45:24Z
Fichier(s)
En cours de chargement...
Vignette d'image
Nom

ZORA_NL_155917.pdf

Version du manuscrit

preprint

Taille

117.25 KB

Format

Adobe PDF

PID Serval

serval:BIB_9CAB0027279E.P001

Somme de contrôle

(MD5):deba81a2a94448cbf3551508f665becf

  • Copyright © 2024 UNIL
  • Informations légales